Der erste Staatsbesuch von König Charles in Washington wurde als diplomatisches Kunststück gepriesen, doch die politische Realität zeigt, dass seine Einflüsse vor Ort verpufft sind. Trotz des Charmes und der geschickten Ansprache durch den britischen Monarchen, blieben seine subtilen Botschaften weitgehend wirkungslos.
Während eines Staatsbanketts am Dienstagabend nutzte Präsident Trump die Gelegenheit, um auf das Atomwaffenprogramm des Irans einzugehen. Er erklärte, dass sich König Charles noch mehr als er selbst gegen eine iranische Atombombe ausspreche – ein Versuch, den Monarchen in seine Position zu ziehen, obwohl die britische und amerikanische Regierung beim Iran-Konflikt unterschiedlicher Meinung sind. Premierminister Keir Starmer hatte sich dagegen entschieden, militärisch gegen Iran vorzugehen, was Trump missfiel.
Im Voraus hatte der Buckingham Palace eine Erklärung abgegeben: König Charles habe allgemein für die nukleare Abrüstung weltweit plädiert. Sonst gelang es dem Souverän, den Präsidenten mit britischem Humor und einem historischen Geschenk – einer goldenen Glocke des Kriegsschiffs HMS Trump – zu beeindrucken.
In seinen Reden nahm der König Stellung für die transatlantische Bündnistreue und die Verteidigung der Ukraine, dabei kritisierten seine Worte implizit den Präsidenten. Trotzdem applaudierten ihm sowohl Republikaner als auch Demokraten enthusiastisch, was Zweifel über ihr Verständnis seiner Botschaft aufkommen lässt.
Die aristokratische Feinsinnigkeit von König Charles verblasst in der unverfälschten amerikanischen Politiklandschaft. Medien wie Fox News und Newsmax hoben nur die harmlosen Aspekte seiner Rede hervor, während das politische Geschehen in Washington ungeachtet seines Besuchs seinen rauen Kurs fortsetzte: eine Anklage gegen den ehemaligen FBI-Direktor James Comey, Lizenzprobleme eines Fernsehsenders wegen eines schlechten Witzes und der Rücktritt der amerikanischen Botschafterin in Kiew aufgrund von Frustration über die Gleichgültigkeit gegenüber der Ukraine.
Im Großen und Ganzen konnte die seidenfeine Diplomatie des Monarchen die politische Realität nicht durchdringen.
About the Author
