In den 1970er Jahren entwarf die Entwicklungspsychologin Mary Ainsworth ein bahnbrechendes Experiment, das verschiedene Bindungsmuster bei Kleinkindern aufzeigte. Dabei saß eine Mutter mit ihrem Kind in einem Laborraum und verließ plötzlich den Raum. Die Reaktionen der Kinder – von schnellem Beruhigen bis zu Verzweiflung – offenbarten grundlegende Bindungserfahrungen. Ainsworth unterschied drei Haupttypen: sicher, unsicher-vermeidend, unsicher-ambivalent, was die Psychologie nachhaltig beeinflusste.
In jüngerer Zeit haben sich diese Erkenntnisse auf sozialen Medien verbreitet und dazu geführt, dass Paare ihre Beziehungen anhand von Bindungstypen bewerten. Die Annahme dahinter: Kindheitserfahrungen bestimmen unser Liebesleben als Erwachsene.
Neuere Studien, wie eine 2025 durchgeführte Langzeitstudie von Marissa Nivison und Kollegen an der University of Minnesota, zeigen jedoch ein differenzierteres Bild. Die Forschung verfolgte die Entwicklung von Kindern über Jahrzehnte hinweg und fand heraus, dass der Einfluss der “Strange situation” auf spätere soziale und emotionale Entwicklungen bedeutend, aber nicht deterministisch ist.
Schon vor mehr als einem Jahrzehnt wies R. Chris Fraley von der University of Illinois darauf hin, dass erwachsene Bindungsmuster flexibler sind, als Ainsworths Typologien suggerieren. Erwachsene bewegen sich nicht fest in Kategorien wie “Vermeidungstyp” oder “ängstlicher Typ”, sondern zeigen kontextabhängige Verhaltensweisen.
Obwohl Ainsworths Experiment ein wesentliches Werkzeug für die Psychologie darstellte und Generationen von Forschern inspirierte, sind die Schlüsse aus der Populärkultur oft übertrieben. Die Vorstellung, dass Menschen nach perfekten Bindungsmatchings suchen oder vermeiden sollten, überschreitet das, was wissenschaftlich belegt ist. Erfahrungen zeigen zudem, dass eine gute Beziehung alte Muster aufweichen kann.
Franca Cerutti, Psychotherapeutin und Autorin, betont die Bedeutung von Finnland als Sehnsuchtsort – ohne Kaffee wäre sie nicht ganz sie selbst.
About the Author
